Знаете ли кое е общото между Иля Зимин и Анна Политковска? Зимин беше един от изявените руски разследващи журналисти и водещ на предаването “Професия репортер” в телевизия НТВ. Той беше открит мъртъв в дома си, a окървавеният мu труп бил намерен в дома му от неговите колеги, които били обезпокоени от неявяването му в телевизията и от мълчанието на мобилния и домашния му телефон.

Световноизвестната руска журналистка Политковска, наричана "гласът на жертвите", е известна в цял свят главно със своите остри публикации за войната в Чечения и Северен Кавказ, както и с критиките си към политиката на президента Владимир Путин. Тя беше убита в дома си на московската ул. "Лесная". Съседка е открила тялото в асансьора на сградата. Извиканите милиционери намерили в кабината пистолет "Макаров" и четири гилзи.

Журналистката е била убита с два изстрела - единият в главата.

Сред най-мрачните престъпления в Русия – всички, разбира се, неразкрити – бяха убийствата на двама провинциални журналисти от град Тоглиати, причината за смъртта им вероятно бе, че правиха разследване за местната мафия; убит бе и Пол Хлебников, американският редактор на руското издание на Форбс, причината вероятно бе, че знае прекалено много за руските олигарси; убит бе и репортер от една телевизия в Мурманск, който бе критичен към местните политици. 

Доскоро се радвахме, че сме различни от Русия. Смятахме, че колкото и слаба държава да е България, колкото и слабо да е обществото, тук не може да се случи такава саморазправа с журналисти.

Вчера обаче една политическа партия, водена от болния си лидер, ме опроверга напълно. Не, наистина няма убит журналист. Поне засега. Налице е обаче брутален опит за намеса в работата на независима медия.

По информация на агенция “Фокус” в късния следобяд лидерът на “Атака” Волен Сидеров е нахлул в редакцията на вестник “168 часа”, заедно със свои съпартийци, за да се саморазправи с журналистите по повод публикацията, че ДПС е платило на “Атака” 1,6 млн. лева. Около 50 души, начело с Волен Сидеров и депутати от парламентарната група на “Атака” заплашвали със саморазправа. Друга група от около 100 човека е чакала сигнал пред сградата.

Волен Сидеров и неговият заместник Павел Шопов са отказвали да напуснат кабинета на главния редактор на медията, докато не разберат кой е журналистът, написал статията. Атакаджиите претърсвали стая по стая редакцията в издирване на журналиста, отразяващ дейността на “Атака”. Хората около Волен Сидеров настоявали за физическа саморазправа с “проститутките” и “хомосексуалистите”, които работят във вестника.

Сидеров твърди, че не е нахлувал с група в редакцията и не е имало опит за саморазправа с медиите и журналистите.

Зам.-главният редактор на в. “24 часа” Борислав Зюмбюлев обаче твърди, че е видял с очите си 150 души от “Атака” да нахлуват в редакциите на “24 часа” и “168 часа”.

“Това е документирано на снимки, които ще бъдат публикувани в утрешния брой на ежедневника”, допълни Зюмбюлев. Той бе категоричен, че целите на посещението на Волен Сидеров и симпатизантите му не са били мирни. “Главният редактор на “168 часа” е бил заплашван с физическа саморазправа. Софийският координатор на "Атака" Костадин Костов е крещял на Николай Пенчев - "Дробчетата ще ти извадим, знаем къде живееш", разказа Зюмбюлев. Той допълни, че ресорният журналист за “Атака” в “168 часа” и главният редактор на седмичника се движат с охрана, тъй като се чувстват застрашени.

И така, в 21 век, в столицата на държавата България, членка на Европейския съюз, водещ български политик и депутат доказа манталитета и доброто си възпитание, като възропта срещу журналистическата неправда. Направи го не със законови средства, не с иск пред съда. Направи го с груб опит за саморазправа. Журналистите в България може и да се движат с охрана, дори и временно, но това няма да означава краят на кариерата им. Изцепките на Сидеров обаче много скоро може да го вкарат в политическия фризер…

 

....десетки убийства, изнасилвания, взломове, оправдани мафиоти, инсинуации, издевателства с търпението на обикновените хора, безцеремонност на политиците, всяване уплах и страх в народа...това е родната картинка в периода 1990-2007. Тази саморазправа е действие, което предстои да обхване голям спектър и да се разрасне. Клапанът постапенно се разхлабва... Следва!

Та какво направил Сидеров, казваш? "Възропта срещу журналистическата неправда." И ти за това го осъждаш!

А как инъче да възроптае, като няма правда в тази държава? От съда ли да я чака - знаем кога и как ще я дочака!

"Журналистите угодници и проститутката преса!" - това е определението им! А примерите, за които говориш по-горе, са наистина изключение. Тях професията не ги търпи - ако работодателите не ги уволнят, мафията ги очиства.
Главният въпрос за мен е вярна ли е информацията за 1 600 000 евро. И ако не е вярна, редакторът наистина си е за бой!

Vreme e da stanem istainska dargava i da ne dopuskame da se polu4avat takiva absurdni situacii.Nemoge bolni hora da sa deputati .Az neznam kak da se izrazq za tazi situaciq .Prosto tova e ne6to nedopustimo .Trqbva da se vzemat radikalni merki i da im se otneme ne samo imuniteta .Megdu drugoto Siderov dokolkoto znam e gurnalist .............Dano tozi pat vsi4ki si ponesat posletstviqta ot nerazmnite deistviq......

Tuk komentarite sa izli6ni.Mnogo absurdi se nalaga da tarpim v na6ata dargava .Siderov i companiq tozi pat trqbva da im otnemat imuniteta i da si ponesat posledicite.Tolkova e absurdna cqlata situaciq ........naistina sam bez dumi.A megdo drugoto toi mai be6e i gurnalist.Za kolko otricatelno vreme horata si smenqt vazgledite.Tova e edna nepostoqnna li4nost s nqkakvi manii za veli4ie.

но ми се струва, че има нещо гнило в тая случка.
Първо: щом са независима медия, защо не можаха да покажат документа или лицето, което им е дало информацията. Ей така, ама...нямаме доказателства. Аллоооо....нали не сте жълт вестник? Какво правите тогава? Това в крайна сметка е излязло във вестника.
Не е прав и Волен. Не ме разбирай криво, но... ни показват едно, а в действителсност става нещо друго.

Абсолютни глупости, поръчково написани са горните

нищо ново не ни казва
Само че имам неприятното чувство, че сгъстява пушека, за да няма време да помислим (и поговорим) и за сравнението между руската журналистика и нашата или по-вярно за независими журналисти там и липса на такива тук. И за оня ужасен въпрос дали причината до сега да не се "случи такава саморазправа с журналисти" у нас не е в инстинкта за самосъхранение на самите журналисти.
А иначе - във фризера както можеш да слагаш, така можеш и да вадиш...

има си законни методи за оборване на всяко мнение. Дори информацията да не е вярна, има регламентирани и демократични начини за реакция. А те не са спазени. Не върви на български политик да се държи варварски... Държавата България има съд. Ако той се бави, има съд и в Страсбург...

Не са длъжни веднага и пред всеки да показват документи. Ако има нещо гнило - има начин да си понесат отговорността.

сравнението с руските журналисти направих инстиктивно и набързо. Без особена умисъл. А що се отнася до фризера и замразяването - то е като с пресни зеленчуци. Веднъж замразени, след като се отмразят, те не са свежи...

не споря с тезите ти
просто споделям към какви асоциации ме тласка контекста на темата ти

Ne barkai tova s ruskite jurnalisti! U nas niama jurnalisti s doblest kato ruskite! Nashite sa plateni i strahlivi!
Slu4aiat e razli4en! Nashite jurnalisti ne sa geroi, a izpalnili pora4ka!

не твърдя, че има изцяло независима журналистика в България. Сигурен съм обаче, че не можеш да подведеш всички български журналисти под общ знаменател - plateni i strahlivi. Нека не звучи нарцистично, но аз не съм нито страхлив, нито платен. В досегашната ми журналистическа практика съм получавал два пъти заплахи за живота си. Не съм ги вземал насериозно. Но нокой никога не е застрахован, все пак професията на журналистите е на първо място обществено отговорна.

не ти ли се струва, че има нещо отвратно в подобно жалко вайкане?

Кви фризери бе брато, кви зеленчуци.

Некой изкукал, щото прочел поредната платена, курвенска, гъзолизка, КАКВА ДРУГА ДУМА ДА ИЗПОЛЗВАМ, публикация и после опищял орталъка.

Как па ги преброи тоя с един поглед 150 главорези?

Я се зачети пак във собственото си писание внимателно.

За съд и бой с пръти са тези КУРВИ, които се наричат журналисти, защото въздействат на общественото мнение, защото създават социално напрежение, ПОНЕЖЕ ИМ ПЪЛНЯТ ГУШИТЕ.

к'ва СИЦИАЛНА отговорност, бе човече.
Социално отговорно щеше да е да гониш такива "колеги" до дупка, да гониш политиците, общинарите, парвенютата - перални.

Това е то журналистиката.
Ама не съм видял още такъв бг журналист - с топки и достойнство.

Сравнението с руснаците е безумно наивно ли... как да го нарека.... Ти даваш ли си сметка колко ГИГАНТСКА е разликата между вашата гилдия и тяхната?

друго е да излезе опровержение в единия ъгъл. /може и никой да не го прочете. Съдът го знаем какво прави/. Нали се сещаш какво ще запомнят хората.
Хората се манипулират и ми е тъжно, че това се случва в една уж свободна държава. Не че не се случва и в другите.
Един анонимен каза, че съм платена, да си напиша ли банковата сметка, та ако иска...и той да прати някой лев...

Ако вестникът беше видял този документ, защо ли не го побликува, та да го видим всички... Ако го няма то това е просто изсипване на помия. Не че г-н Сидеров е много читав... И защо г-н Сидеров не си потърси правата в съда?!? Щеше да ги осъди с лекота ( ако е бил прав). Просто е- в нашата Родина всеки може безнаказано да изсипва помия върху всеки. Какъвто е народът ни, такива и политиците, и журналистите. В bTV отвориха най- голяма уста- "независимостта на медиите бла,бла,бла...", а как постъпиха те с Иво Инджев- тогава нямаше ли независими медии...

Към "българите" пишещи на латиница- трудно ли е да проявите малко себеуважение?!?

Ти май не си счел за нужно да прочетеш горните коментари. Там някъде съм споменал за сравнението с руснаците. Много добре знам, че е малко наивно. И не сравнявам Сидеров с Жириновски например. Блогът ми е мястото, където пиша за нещата, които ме вълнуват. Понякога чувствата ме задушават и бързам да ги споделя. Това бързане води до грешки или неволни слаби сравнения.
Но от оценката си за "посещението" на Сидеров и компания няма да отстъпя и на йота. Независимо на какво ниво е журналистиката в България, никой няма право да нахлува самоволно в частна собственост като например редакцията на медия.
Това, което Сидеров можеше да стори беше:
1. Да поиска от медиите да публикуват опровержение.
2. Да сезира етичната комисия ма българските журналисти.
3. Да потърси правата си в съда.
Той не направи нито едното от трите неща. А предлаганият от него "Закон за журналитсиката" е нищо повече от намордник за и без това не напълно свободното слово. Поздрави, Бойо

Провокация или не - факт е, че те са нахлули в редакцията на медия. Нешщо недопустимо в нормалните държави.

за руснаците - ясно.
И все пак, бидейки от едната страна на барикадата трябва да знаеш кога и какво да сравняваш. Какво като е блог? Думите ти тежат по - малко ли?

А на хората им е писнало от такива "медии".
Абсолютно разбираемо.

То не е допустимо и да нахлуеш в Народното Събрание, обаче в нашата кочинка е даже НАЛОЖИТЕЛНО.

Не е допустимо да биеш общинари....
Но те съсипват детски градини и ги правят на супермаркети. И ти трябва да запишеш детето си още преди да се е пръкнало, за да се вредиш. И това при отрицателен прираст.

Затова е не само допустимо, а направо задължително да се пролеят няколко капки кръв от тая гнусна сган - платени журналисти, които се крият зад "цивилизацията", докато курвясват, депутатчета, общинарчета, перачи на мръсни пари.

Не е допустимо да съсипваш детски градини.
Това НЕ Е ДОПУСТИМО.

Поздрави, Гаргата.

Странно ми е и това: Волен е тръгнал да поиска обяснение и опровержение най-много с няколко депутата. А откъде и защо са се взели останалите сто и кусур човека? Сигурно са си казали: "- Хайде, почнахме ги!" За такивата та журналисти става въпрос.

Е, след като го видяхте прословутия документ и по телевизия, и по вестници - успокоихте ли се? А за тези, които оправдават Сидеров - пожелавам им подобно "мирно посещение" по домовете в същата нечистоплътна компания. Едва ли има по-пряк начин да си смените убежденията. Трайно.

Монитор: “168 часа” попада под ударите на закона за злепоставяне, в “Атака” са чисти....

Цялата картина има и друг аспект - никой от симпатизантите на "Атака" не очаква от нейния лидер да бъде кротък. Именно с тактиката на викането и острите думи и закани той привлече стотици хиляди симпатизанти на последните парламентарни избори в страната. В този смисъл поведението на Сидеров спрямо вестниците на WAZ се посреща от симпатизантите му с одобрение т.е. то е перфектна акция по качване на рейтинг - безспорен удар в десятката преди предстоящите местни избори. А пълната му победа идва от факта, че в неговия удар в десятката участват двете издания на WAZ.

Не изкарвай симпатизантите на "Атака" глупаци! Не от викането и острите думи са привлечени те, а от това че единствено "Атака" говори за истинските проблеми на страната и хората. И точно затова всички клеветници са се вдигнали в атака срещу "Атака"! Лъжат, изопачават, клеветят, манипулират! А Волен говори ясно и смело и е като на длан пред хората - той никой не иска и не може да излъже!